Mi País

Analizará Corte juicio contra Samuel García

Es un asunto muy trascendente para abordarse en las salas

  • Por: EL UNIVERSAL
  • 15 FEBRERO 2024 - .
  • COMPARTIR
Thumbnail

Samuel García Sepúlveda, gobernador de Nuevo León.

Ciudad de México

Al considerar que se trata de un asunto de relevancia, la Segunda Sala de la Corte determinó que el caso del juicio político contra el gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, sea analizado por el pleno del Máximo Tribunal del país.

En sesión privada, los ministros de la Segunda Sala, encabezada por Alberto Pérez Dayán, resolvieron que la controversia constitucional 31/2023 promovida por el mandatario del partido Movimiento Ciudadano (MC) para frenar el juicio político es un asunto demasiado trascendente para abordarse en salas, por lo que será analizado por los 11 ministros en fecha por definir.

Fuentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) señalaron que el proyecto de resolución de la controversia constitucional —elaborado por el ministro Luis María Aguilar Morales— venía por rechazar el juicio político en contra de García Sepúlveda.

En enero de 2023, la Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León determinó iniciar juicio político contra Samuel García Sepúlveda porque presentó fuera de tiempo el Presupuesto de Egresos del estado 2023, lo que la mayoría de los legisladores locales consideraron como un acto grave.

Previo a que la Segunda Sala resolviera llevar el asunto al pleno, la Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León dejó al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que decidiera sobre la destitución o inhabilitación del gobernador.

VALIDAN CONVOCATORIA

Por otro lado, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación validó la convocatoria emitida en octubre de 2022 por el Congreso local, e impugnada por el gobernador Samuel García Sepúlveda, para ocupar el cargo de fiscal general del Estado y ordenó reponer el procedimiento de selección, toda vez que declaró inválido el acuerdo emitido por la Comisión Anticorrupción que exentaba a los aspirantes de presentar una carta de no antecedentes penales.

En ese sentido, la Segunda Sala explicó que la Comisión Anticorrupción no tiene facultades para modificar las reglas que se establecieron en la convocatoria para elegir al fiscal.

DEJA TU COMENTARIO

MÁS EN LA TARDE

LA TARDE RECOMIENDA