Mi País

Atrasa el legislativo lista de aspirantes

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo debió entregar las listas el 15 de diciembre

  • Por: REFORMA
  • 17 DICIEMBRE 2024 - .
  • COMPARTIR
Thumbnail

El Comité informó que la revisión concluyó hasta las 21:00 horas del domingo debido al volumen de documentación solicitada a los 12 mil candidatos, lo que provocó que no se integraran los registros electrónicos y físicos a la primera evaluación.

 Ciudad de México

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo incumplió con el plazo de entrega de las listas de aspirantes al Poder Judicial de la Federación (PJF), establecido para el 15 de diciembre, de acuerdo con la convocatoria para participar en el proceso publicada en el Diario Oficial.

Mientras que los comités del Ejecutivo y del PJF entregaron los registros de los candidatos elegibles conforme al calendario, el Legislativo se envolvió en contradicciones, retrasos y justificaciones tras la publicación de una primera lista a las 00:30 horas de ayer, ya fuera de tiempo.

El proceso indica que el 14 de diciembre se debía tener la verificación de los requisitos de elegibilidad, para que al día siguiente se publicaran los nombres de aspirantes avalados.

Sin embargo, el Comité informó que la revisión concluyó hasta las 21:00 horas del domingo debido al volumen de documentación solicitada a los 12 mil candidatos, lo que provocó que no se integraran los registros electrónicos y físicos a la primera evaluación.

A las 6:00 horas de ayer, el Comité informó que se mantenía sesionando para integrar los faltantes y se preveía que a las 16:00 horas emitieran la lista definitiva, de acuerdo con fuentes del Senado.

El organismo tenía hasta las 23:59 horas del domingo para informar sobre los aspirantes que pasaron la primera evaluación, pero esto ocurrió ya en los primeros minutos del lunes, cuando el la Cámara alta publicitó en sus redes sociales oficiales las listas con 7 mil 711 nombres de candidatos elegibles, misma que después borraron.

Esta era una base de datos de excel, con algunos registros sin folios, celdas inconclusas y falta de cargos al que aspiran. El Comité admitió que a pesar de que "cumplieron" con las disposiciones de la convocatoria en términos de publicación, el formato no era legible.

"Hemos detectado que la presentación del formato requiere adecuarse para una mejor consulta", justificó antes de publicar una segunda lista con el número de aspirantes reducido a 7 mil 60, alrededor de las 5:30 horas de ayer.

Una hora más tarde, el Senado circuló un comunicado donde el propio Comité contradijo sus explicaciones. No se trató de un error de formato, sino de que seguían evaluando a los candidatos.

DEJA TU COMENTARIO

MÁS EN LA TARDE

LA TARDE RECOMIENDA