Declarará por ´Malinche´

 Ciudad de México

El productor musical, Nacho Cano, comparecerá ante el juzgado el próximo 20 de diciembre por presuntos delitos contra los derechos de trabajadores y extranjeros en "Malinche".

 Esta declaración llega tras meses de investigación y una serie de acusaciones cruzadas que han puesto en el centro de la polémica tanto al artista como al proceso judicial que lo involucra.

  Desde el inicio del caso, Cano solicitó reiteradamente ser llamado a declarar y se ha puesto a disposición del juzgado. Sin embargo, según su defensa, el retraso en su comparecencia es responsabilidad de la jueza Inmaculada Iglesias, a cargo del juzgado 19, quien, según señalan, ha gestionado la instrucción del caso de forma irregular.

 Estas supuestas irregularidades incluyen el rechazo de pruebas clave aportadas por la defensa del exintegrante de Mecano, como mensajes de WhatsApp de la bailarina Lesly Guadalupe, denunciante en el caso.

 Según la defensa, estos mensajes demostrarían un intento de chantaje contra Cano, ya que Guadalupe habría exigido una suma de dinero a cambio de no presentar la denuncia que dio origen a las acusaciones.

 No obstante, estas mismas pruebas fueron aceptadas por el juzgado 22, que imputó a Guadalupe por intento de extorsión. La bailarina deberá declarar como imputada el próximo 14 de diciembre en relación con este caso.

  Este contraste entre la actuación de los dos juzgados ha intensificado las críticas hacia la jueza Iglesias, quien también enfrenta una denuncia por vulneración de derechos fundamentales y prevaricación, presentada ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

 El equipo legal de Cano sostiene que el caso en su contra es un "montaje" con el objetivo de desviar la atención pública de otros escándalos políticos, especialmente aquellos que involucran al presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, y su entorno familiar.

 Como parte de esta narrativa, señalan que las fechas de las declaraciones relacionadas con el caso de Cano, incluida la suya el 20 de diciembre, coinciden con hitos procesales en casos que afectan a figuras cercanas al presidente.

 La defensa también ha cuestionado la forma en que la jueza Iglesias fue asignada al caso, argumentando que hubo irregularidades en el procedimiento que podrían involucrar a funcionarios del decanato judicial de Madrid y a la comisaría de policía de Leganitos.

 Además, acusan a la magistrada de alargar innecesariamente el proceso, afectando los derechos del productor musical y generando un desgaste mediático premeditado.