Usuarios de agua exigen respeto al convenio binacional

Río Bravo, Tam.

Una vez que se dio a conocer este viernes la reunión entre autoridades de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA), en donde se abordó el tema de la crisis hídrica que sufren los usuarios de riego en los Distritos 025 y 026, regantes fijaron su posición.

Trascendió que en la capital de la República “La reunión con funcionarios de la CILA (Comisión Internacional de Límites y Aguas) de Estados Unidos, con el equipo de la Conagua y el canciller Juan Ramón de la Fuente, donde (se) propuso llegar a un acuerdo conjunto sobre la problemática de la cuenca del agua de los ríos Bravo y San Juan que beneficie a las y los tamaulipecos.

“Durante el encuentro de trabajo, tanto el director nacional de la Conagua, Efraín Morales López, y su similar de la CILA, acordaron llegar en los próximos días a un acuerdo cordial para que el desarrollo de la frontera siga adelante”.

Por otro lado, se buscó la opinión de quienes encabezan la lucha por el agua en el norte de Tamaulipas, siendo el presidente del módulo III-3, Luis Barrera Padilla, quien fijó cuáles son los puntos que los usuarios de riego demandan a las autoridades.

Hacer valer “El Tratado Internacional de 1944, que establece claramente, en su Artículo 4, que las aguas de los ríos Álamo y San Juan son 100% mexicanas, pues “El agua del río San Juan fue otorgada al Distrito 026 Bajo Río San Juan mediante un Acuerdo Presidencial de fecha 2 de julio de 1952”, y se estableció una veda por tiempo indefinido.

“En el Acuerdo de Coordinación de 1990, firmado por los estados de Nuevo León y Tamaulipas y por el Ejecutivo federal para el aprovechamiento de las aguas de la cuenca del río San Juan para usos urbanos e industriales de la ciudad de Monterrey y su zona metropolitana pero, además, que se preservarán las aguas de los usos múltiples del Distrito de Riego 026 Bajo Río San Juan.

En los acuerdos del 13 de noviembre de 1996, en el cual se establece el aprovechamiento y la reglamentación de las aguas del río San Juan.

Por lo que piden el cese de “Sucesos que han sido violatorios a estos documentos antes mencionados, en los cuales se establece claramente la permanencia y viabilidad a nuestro Distrito”, por lo que rechazan “Cualquier extracción de volúmenes de agua de nuestras fuentes de abastecimiento fuera de los usos establecidos a los documentos antes mencionados”, sentenció.

Barrera Padilla, incluso, ha presentado demandas de amparo ante este problemática, por lo que es conocedor del tema desde dos décadas atrás.