Mi País

Se avecina un nuevo sistema de partidos

El analista José Antonio Crespo Mendoza consideró que la derrota se debió a que hubo una ´elección de Estado´

  • Por: EL UNIVERSAL
  • 14 JUNIO 2024 - .
  • COMPARTIR
Thumbnail

PRI, PAN y PRD "Fueron absolutamente erráticos en su planteamiento".

Ciudad de México

Analistas políticos, como Mauricio Merino Huerta y Hernán Gómez Bruera coincidieron en que los principales factores de la derrota de la oposición en las pasadas elecciones fueron una fallida alianza entre PRI, PAN y PRD, pero sobre todo una estrategia errónea enfocada en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador.

En contraste, el analista José Antonio Crespo Mendoza consideró que la derrota se debió a que hubo una "elección de Estado", lo que puso a la oposición en desventaja.

INFLUYEN EN CANDIDATURA

"De hecho, Xóchitl Gálvez empezó su campaña mucho después que los candidatos morenistas, porque ellos iniciaron tres años antes y la oposición se tardó mucho en escoger a su candidata".

Señalaron que esos partidos influyeron de manera negativa en la elección y que los resultados electorales son una muestra que avecina un nuevo sistema de partidos, pues los institutos políticos de oposición, salvo MC, han dejado de ser opción para la ciudadanía.

Para Mauricio Merino, investigador de la Universidad de Guadalajara, el principal error de la oposición fue unirse en una sola coalición que cargaba todos los males y desprestigio acumulado.

"Le dieron la razón a López Obrador cuando decía que todos eran lo mismo", advirtió Merino, y agregó que a los partidos contrarios al gobierno tampoco les quedó claro qué ofrecían al electorado diferente a Morena.S

"Cuando uno revisa las plataformas políticas que presentaron son distintas, sólo el PRI puso una pequeña entrada para decir cuál era el propósito compartido, todos los demás se fueron por su lado, era un proyecto común para derrotar a AMLO, pero no para proponer un gobierno nuevo".

El analista político Hernán Gómez aseguró que PRI, PAN y PRD "fueron absolutamente erráticos en su planteamiento de que Xóchitl Gálvez supuestamente era una candidatura ciudadana, que se quería deslindar de los partidos, como que empezó tomando distancia y luego los partidos pareciera ser que como que le comieron el mandado y se impusieron".

Consideró que la gira a España de la entonces aspirante presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México, previo a las campañas, no influyó en su mal desempeño, sino que la legisladora hizo una campaña negativa.

DEJA TU COMENTARIO

MÁS EN LA TARDE

LA TARDE RECOMIENDA